今年開始想要好好的學攀岩(是說再老一點也不用玩了),昨天Brian加完班之後趁天黑前的空檔到檳榔路去練習先鋒攀登,結果很慘的是我幾乎完全忘記技術性的部分,人老了記性真是有點差。
除此之外星期五晚上還到聽說高手如雲的蘭州街抱石館去見見世面,結果根本是一間夜店嘛(超多人的),從岩壁上掉下來之後馬上有人替補上去爬完全沒空檔,可惜這間歷史悠久的的抱石場也要被"好"市長驅逐出天龍國了,下個月會在輔大附近重新開幕。
今年開始想要好好的學攀岩(是說再老一點也不用玩了),昨天Brian加完班之後趁天黑前的空檔到檳榔路去練習先鋒攀登,結果很慘的是我幾乎完全忘記技術性的部分,人老了記性真是有點差。
除此之外星期五晚上還到聽說高手如雲的蘭州街抱石館去見見世面,結果根本是一間夜店嘛(超多人的),從岩壁上掉下來之後馬上有人替補上去爬完全沒空檔,可惜這間歷史悠久的的抱石場也要被"好"市長驅逐出天龍國了,下個月會在輔大附近重新開幕。
小貓食堂後院的3隻小貓目前已經頭好壯壯,貓媽媽某天忽然後腿受傷,所以放飯地點從二樓改到一樓,Brian錄下小貓們晚飯後的爆笑影片,請笑納。
旁白: 吃飽後到荷花缸喝水的穿橘色挖背心小貓,被弟弟從背後暗算...(5:35)
順便廣告一下小英的友善動物城市政策(我猜是小英的室友蕭美琴建議的,哈哈),身為新北市民,本小貓食堂將率先響應友善小貓政策。
世足主題曲超好聽的,一查之下原來是Shakira的新歌,叫waka waka,克麥隆的方言,意思是walk while working,咦,這不就是在說我嗎?明天開始要去中央尖山區調查喜普鞋蘭一星期,希望不要被操到了。
PS:上面內嵌的影片,可以在youtube以高畫質欣賞喔。
星期一還是按照原訂計畫到花東去調查,不過這次受災最嚴重的太麻里跟知本區域已經在今年2月調查過了,該說是幸運嗎......
上圖是富岡漁港海岸數不清的漂流木,從富岡漁港以北約20公里左右的海岸全部都堆滿了漂流木,遠眺外海也可以看到一條條的流木群,整個海岸都瀰漫著濃烈的木頭香味,如果這些樹木都是從中央山脈流出來的,那麼出海口應該在台東以南的大武以北的這些溪流,其中也包括未來台電預定的核廢料最終儲存場所在地。
數十台怪手在海岸撈著漂流木,看起來至少得花半年的作業時間才能清理完,如果今年夏秋不再有颱風沖出更多的流木的話。
某日聽同事在會議上報告中國政府所送的鴿子樹培育進展,覺得簡報中的相片十分眼熟,忽然想起,是了~我在萊登植物園好像有看過這種樹,就在我每次要走去菜圃植物區的路上,當時一直看不出是哪科的植物,原來就是被中國政府當寶,號稱是冰河孓遺象徵和平的鴿子樹了。
幹!左手送人和平的象徵,右手用飛彈對準人的這種事,全世界應該也只有中國人做得最大言不慚了。
那天簡報裡,同事敘述中國人如何從四川千辛萬苦的運送植物到台灣,雖然早餐都消化的差不多了,聽了還真的很想吐。
近幾個月來肚腹裡總隱隱有一股氣,強強想要爆裂出來,我一輩子身為台灣人覺得最窩囊的時期,大概就是從去年馬桶上台開始吧,沒想到去年紅毛老師竟然一語成讖「中國要對付台灣,用買的就行了」,更慘的是,馬蛆長連賣都不賣,打算用送的,幹!
真的假的?中國公安要來台組紀律部隊了。
我還真怕今年出國參加研討會時,遇到老外跟我說:「啊你們台灣跟中國不是統一了嗎?」「你們台灣人不是很討厭要獨立的前總統,還沒判刑就先關他個半年嗎?」
幹~可恥。
公司附近有一個回收場,每天傍晚的時候就開始熱鬧起來,從四面八方來的拾荒者開始聚集到那裡,有的用腳踏車、有的"跛鏈",把一天辛苦收集的回收物,堆得半天高,或用神奇的方法串成一串,搖搖欲墜的送到回收場來。
我以前老是覺得台灣的回收都亂做,光面紙跟白紙、不知道幾號的塑膠亂混一通,就算回收也根本不能再利用,某日又看到這片光景恍然大悟,原來是這些無名的勞動者用勞力一一分類,也虧台灣的勞力便宜、人民勤勉、社福又做的不夠好,反而解決了回收的問題。
最近聽說全球原物料價格下跌,資源回收價格也大崩盤,苦的是這些拾荒的弱勢者,好像工作一天也不過賺幾十塊,我以前從沒想到台灣也有日收入低於一美元的族群(聯合國所設的貧困標準),聽說現在連回收場的老闆也準備關門大吉,正想到這裡,剛好看到從回收場開出來的連結車,這樣一來不就連這些運匠也要失業了嗎?
既然避免不了很多有意無意的旁敲側擊,我看就來說個清楚也無妨。
這次的總統大選我決定選謝長廷,最主要原因是:我欣賞他對環境以及弱勢族群的理念。
在長昌兩人黨內初選時,當時正逢樂生療養院的公告拆除的緊急時刻,當時只有謝肯公開表示支持樂生,我雖然對蘇在我們台北縣的政績一向很看好,卻對他在這件議題上的表現有點失望,遂決定支持謝,還好,謝後來也在民進黨的初選中獲得多數支持。
國民黨就不用說,連個黨內初選也沒有,老馬是被黨內多數大老欽點的,這個黨根本不知道民主是什麼。
八年前,民進黨執政初期,的確是想兌現選前的環境政策承諾,例如停建美濃水庫、停建核四(雖然沒成功)、任命環保人士林俊義當環保署長等等,不過近幾年 來,民進黨得了莫名的「拼經濟」焦慮症(說莫名也有點冤枉,統媒一片撲天蓋地唱衰台灣經濟),這下好了,本來骨子裡也沒有很綠的大部分民進黨立法委員(其 實環境議題在台灣多數的選民眼裡,本來就不是第一選項),就背離了當初的理想,只剩少數幾個立委例如田秋堇、蕭美琴、趙永清、段宜康等等(這次也大部分落 選),還能保有些許堅持。
反之環保從來也不是國民黨的傳統,我還記得1996年我還在台南念大學時,有關玉井綠色隧道的的拓寬爭議還尚未有定論,當時擔任行政院長的連戰到台南巡 視,說這有什麼好吵的,一聲下令「砍」,不到一星期,這兩千多棵八九十年的芒果老樹就被砍個精光,這條綠色隧道,是我所見台灣最美最完整的綠色隧道,卻在一 瞬間灰飛湮滅,你說我們如何對的起將來的子孫?
謝長廷讓我覺得不錯的是,在某些環境議題上,他的表達還蠻明確的,對這把年紀、做到這個位置的「華人」政治人物我覺得很不簡單,大部分的華人從小被教育不 能把話說死,比如台灣的政客最愛使用「不排除」這種模稜兩可的字眼了,像謝長廷就很明白的說他不支持蘇花高,覺得經費應該可以用在東部的文化建設跟改良現 有大眾運輸上。
我覺得比較奇怪的是,國內多數的環保團體,為何不能去遊說總統候選人,用選票交換政策的兌現,這在歐美的民主先進國家是很普遍的情形,像這次的總統大選, 我只看到諸如綠黨等環境團體或政黨,出來批評候選人通通不合格,請問,這樣有用嗎?比較積極的作為是支持甚至說服與自己理念較為接近的候選人吧(畢竟總是 有其中一組人馬會當選),若能說服候選人採用環團的政策或甚至聯合執政(綠黨雖還沒達到這種政治實力,但爭取入閣應是有可能的),這樣不是比較有建設性 嗎?
我推想許多人對民進黨的惡感源自於戒嚴時期的想像,像我媽這一輩的,多數從小就被國民黨灌輸「民進黨是亂黨」的觀念,跟現在中國政府抹黑「達賴叛亂集團」 的手法一樣,很多人(包括我媽)的頭腦就被這樣「銘印」了,一輩子討厭民進黨,在媒體還有80%是藍媒的今天,我看要中止這種「銘印作用」大概很難吧。
Recent Comments