就只是blog而已

最近雖然為出國報告忙到狂吃葉黃素補眼，有些感想還是想在這裡跟大家分享一下，順便除除小格長出來的雜草。

首先是達賴喇嘛自傳的讀後心得。

說實在，我以前跟許多藏獨人士一樣，不太諒解達賴放棄建國，轉而跟中國政府尋求和解的主張，讀完這本書之後，我完全理解他的行為，達賴充滿洞見，早在好幾十年前就知道，以圖博600萬人民要去對抗武裝的中國士兵是不可能的，反而會招致更殘忍的對待，而他提出將青藏高原劃為中印兩國之間的和平中立地區，進一步成立自然保護區，也是充滿遠見的想法，可惜中共一味將他打入分裂主義者，加以迫害，達賴若在半世紀以前附和中共，如今早就跟那些高幹一樣吃香喝辣，何必當一輩子的難民，在他來訪台灣時，有些人將他抹黑為像星雲一樣的政治和尚，殊不知，圖博本來就是政教合一（雖然近年來在達賴的改革之下也引入民主制度），他不得不涉入政治，不過以政治手段爭取宗教自由與利用宗教來服務統治者階級，這其中的差異，實在不可以道里計。

此外，達賴以小博大，這幾十年間，圖博不但沒有被世界遺忘，還爭取了高度的國際支持，在印度北部設立了許多屯懇區甚至佛教學校，以維繫圖博的文化傳承，因為他知道，若圖博特有的文化不存，則將來就算圖博真的獨立建國，也是枉然，達賴以一個勢單力孤的政治領袖，能與中共周旋這麼久並且在謊言下生存下來，可說是真正的「中國專家」，可惜這次邀請達賴訪台，台灣人民並未得到這方面的請益，殊為可惜。

接著是今天在台大聽的一場關全球暖化與政策的演講。

講者是IPCC的科學家，2007年與高爾一同獲得諾貝爾和平獎的榮譽，講題與內容都是我所熟悉的，主要是去觀摩大師的演講風範與演講方式，比較震驚的是，我發現翻譯者與引言人不能避免的在內容中加入自己的理解與見解，舉個例來說，講者對年底哥本哈根的會議提出建議時，對物價包含碳稅的政策提出個人看法，他說：『雖然我的某些同僚覺得這是減排最好的方式，但像我這種有錢的科學家或許就只是少喝一瓶皮諾紅酒，對世界上大多數的窮人來說，卻可能意味著減低蛋白質的攝取。』然而引言者卻將之翻譯成未來碳稅的徵收勢不可避免，這真是天大的誤會！科學家與科學家的對話尚且如此，難怪這世界上充滿誤解與對立了。因此這場演講給我的啟示是：翻譯小說倒不妨讀一讀，科學研究還是看原文吧，還好現在國際上科學研究的主流是以英文發表為主啊。

Comments

[Euphtw]

我是早就放棄翻譯小說和科普文章了，實在是錯誤百出啊！

[Brian]

也就是說減碳協定是要讓有錢人(已開發國家)跟窮人(開發中國家)達成一起努力存活下去的共識嗎?
好在這個應該不容易。
台灣連參加談判的機會都沒有, 最好是兩邊矛盾越大, 我們才有空間嘛!

還有如果那位科學家也有寫blog
那至少我們這些聽力不好的還可以靠文字來一窺究竟
啟示就是科學家應該都要當部落客

[Rebecca]

Brian好邪惡，還想利用雙方的矛盾:P，很多科學家都有部落格啊，不過要勤勞耕耘就有點難。

Euphtw，我讀中文還是比英文快過百倍，所以無關緊要像哈利波特這種的看翻譯版的就算了。