林業經營的弔詭

英國的團隊最近發表在非洲原始林裡所做的研究顯示：全世界熱帶區域所殘存的古老原始林（old-growth forest）仍然不斷的吸收空氣中的二氧化碳並固定下來，據估計，每年可以吸收12億噸的二氧化碳，佔全世界每年排放量的5％。（原始連結）

對照國內有許多林業學者或林業經營單位一直以來所秉持的論點：森林中的天然林分大部分是過熟的老齡林，生命力逐漸衰退，對增加碳貯存功效已低⁽¹⁾⁽²⁾，顯然值得商榷，前者以老齡林（我比較偏愛原始林這個詞）固定碳效率不佳的理由，並趁著全球暖化議題的熱潮，來處分這些原始林，有以清理地被環境、移除枯倒木等等動作進行之（還不敢大張旗鼓的說要砍木頭），姑且不論原始林中所蘊含豐富的生物多樣性不是次生林或人工林所能比擬，立論著的基礎在學理上可能就已經不成立了，期待國內的學者也針對這方面能加以深入來研究。

Comments

[波]

我一直不了解，也想知道的是，持那種觀點的台灣森林教授，是單獨的，還是一夥人?

[Epiphyte]

波啊～就是要有一夥人，才能形成所謂的共犯結構啊～

[JHL]

我看過某林業單位經費支援下的某篇論文內，極具扭曲與荒謬的結論。
看過某森林教授為了破壞森林，努力的排除原本就薄弱的法律限制。
對他們很看不起。

森林除了是一個豐富的生態系與家園之外，更現實的，
也是一個利益所在地：木材、土石、開發出來的土地......
以及更卑劣的──以管理森林的名義取得的公務經費。

在思考林業學者各項不符常理的言行、研究主題、結論時，
如果了解上述這一點，往往都不難解釋的。