![]() |
身為吉卜力忠實支持者的Rebecca要不是因為觀眾要求,實在是不忍心寫這篇網誌。 不過「成語」說的好:愛之深,責之切。 為了吉卜力的將來,我們還是要說老實話。 那就是... 地海戰記蠻爛的。 |
因為老弟的特殊關係拿到試映會的票,昨晚六點不到就去排隊,生平第一次搶到頭彩,就是地海戰記的電影劃位,哈哈。
可是就算位置劃得好,電影並不會因此變得比較好看,不知道是因為故事選得不好還是編劇的問題,編劇是最大問題,該交代的沒交代,該發揮的也沒發揮。分鏡少了宮崎駿動畫特有的動感跟張力,總是雲在遠方飄來飄去的無力場面,年輕主角個性蠻機車的,女的太凶,男的一副要死不活的樣子;大法師出場也沒魄力,莫名其妙就冒了出來;場景有風之谷的影子,可是學得很遜,電影裡少了能商品化的可愛小動物,或很炫的飛行器。直到最後一段才有點高潮的樣子,可是龍與人的愛情又使我想起史瑞克。
反正就是很糟,難怪宮崎駿老大要親自出馬再拍一部,年輕人還是要跟老爸多學幾年才是啊。
這一篇誠實的影評我給你五顆星
呵呵
Posted by: Brian | 2 月 13, 2007 at 01:34 下午
唉,似乎從前一部他老爸改編霍爾的移動城堡開始就不行了呢!改得面目全非。而這一部,雖然還無緣看到,只能先買原著來看,但原作者對這部電影也不甚滿意。請看她的回應:
http://www.ursulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html
Posted by: Euphtw | 2 月 14, 2007 at 02:06 上午
最近正在看地海戰記系列的故事書。很精采的內容,但是要變成動畫電影,的確是頗難。原著故事不是很緊湊,節奏不快,重點是在成長過程的體會。大法師的表現,如果和好萊塢式的英雄相比,的確相當無力。這是一部很有智慧的書。故事中有可愛的小寵物,只是沒多久就慘死了。
有機會還是會看看這部卡通的,好奇這位年輕的導演如何了解地海故事。
Posted by: judie35 | 2 月 14, 2007 at 05:24 下午
Euphtw,
我倒是還蠻喜歡霍爾的移動城堡,大概是因為沒有看過原著吧~前一陣子又看了一次,覺得是繼魔法公主後,宮崎駿比較感人的愛情故事之一,我一向比較喜歡日本人改編的RPG動畫,比如羅德島戰記啦,頗受好評的電影魔戒我就一點都沒興趣,所以問我肯定是不準的吧,呵呵。
judie,
看動畫的時候的確可以感覺原著內容應該豐富很多,所以難以在一百多分鐘的時間內表現,可能是宮崎一朗野心太大想表現的東西太多,結果反而顧此失彼吧,編劇真不是件容易的事啊。
Posted by: Rebecca | 2 月 15, 2007 at 01:09 上午
我看到至少已經有三個人對該片發出失望的嘆氣吧,
想來這片子也不用太期待了....@.@....
龍貓森林那邊講得有道理,吉卜力難辭其咎
http://totorogo.dyndns.org/?p=293
(他都還沒看過,就已經宣告這部片「不治」啦---Orz)
Posted by: Alhorn | 2 月 15, 2007 at 11:36 上午
呵呵
這篇觀後感很有趣~
我都沒注意到這些...
也許這些不是我關注的重點吧
但我看得出來導演想傳達許許多多理念
包括生態環境保育、生命與死亡的價值
存在主義甚至是容格的集體潛意識心理學概念等
光看台詞以及劇中關於"影子"的表現就不很容易懂
當然你要看那些人物性格以及動畫表現也無妨啦
不過下次再看時若有興趣也可以看看想想我說的這些
應該也很有意思吧我想~呵呵
Posted by: 小王子 | 3 月 10, 2007 at 11:57 上午
大家好我今年升國二(13歲)
我覺得大家這樣說不好看會不太傷人了
必竟吉卜力也很努力過丫!
如果你是這樣覺得的話那你自己去拍呀!
他們努力的結果就是要被你罵嗎?
你這樣說很傷人!
Posted by: 神祕女孩 | 8 月 11, 2008 at 02:45 下午