今天在Science的電子週報看到一篇很具有啟發性的報導:氣候變遷走上法庭(Climate Change Goes to Court)。
內容是有關美國以麻州為首的12個州政府聯合起來,控告聯邦政府的環保署EPA,要他們制定嚴格的溫室氣體減量排放標準,好減緩氣候暖化對環境造成的衝擊。
起訴書裡提出近年來可信的科學研究與更為頻繁的天災頻率,如乾旱與洪水等,“合理的懷疑溫室氣體對氣候變遷造成一定的影響“,要求政府的環境部門必須負起執法的責任。
原來民主是可以這樣玩的喔?
雖然美國人愛上法庭是有名的,不過我從沒想過利用起訴來迫使政府制定法律這一招,太神奇了。
對照起目前台灣民間想用“革命“的方式來推翻政府領導人,頓時覺得我們的民主素養的確是還差了人家一大截。
最近課餘之暇,就慢慢看史帝芬史匹柏監製的一部迷你影集: Into the West。
雖然還沒全部看完,可是也想寫一點心得。
因為給人的衝擊很大,所以每看一集大概都得休息個兩天,有時還會做惡夢,(天啊!我的神經還真是脆弱)。
這部影集有把“美國史“影像化的企圖,DVD廣告的對象就是美國的中小學教師,讓他們能當作上課的輔助教材,提供孩子們更生動的歷史課知識來源。
內容包括西部拓荒史、49年的舊金山淘金熱、白人對北美原住民的屠殺、蓄奴與非蓄奴州之間的衝突、第一次東西部鐵路開通等里程碑,劇本試圖以一個典型的美國殖民家庭Wheeler(一個以打造輪子為業的家族),與印第安原住民混血的子孫六代串起美國的近代史發展,劇本寫的很好,宏大如史詩般的架構,使我想起李喬的「寒夜三部曲」,也是以這種方式來敘述台灣史的。
不過這部血腥的美國史電影,我還真懷疑美國的中學生能夠承受觀看時的巨大衝擊。
重點不是這個,而是我在看電影時,不禁感慨,美國的文明其實很短啊~才短短一百五十年前,美國還是一個背信忘義屠殺印第安人、無人性的壓迫黑奴及中國移民的野蠻國家,才經過這些年,制度已經建立到能以聯合地方政府的力量來對中央政府施以壓力的地步。
美國人能,我們能不能呢?
我真的很想告我們政府。
沒有長遠的能源規劃,一心只想圖利財團,發展高耗能產業的短視。
虛擲我們納稅人的金錢,效顰歐美的收容所,去搞這種虐殺動物,只做官樣文章的單位。
我真的很想告我們政府。
有誰告訴我該怎麼做呢?
推推推!!
要告的時候通知一聲,我也加入!!
^^
Posted by: Jerry | 9 月 07, 2006 at 10:02 上午
Dear Jerry,
就是告不成才會寫這一篇啦
民主的道路不能"推",只能一步步腳踏實地往前走,小心走不要走叉了
一百五十年後可以告得成政府就得偷笑囉
Posted by: Brian | 9 月 07, 2006 at 03:09 下午
嗯..對啊..政治只有一堆亂像..
一個人出來反,就還會有另一堆人出來反前面那個..
所以一百元我也沒去捐.
Posted by: 菲媽 | 9 月 07, 2006 at 05:01 下午
這個世界不停的前進,沒有人管你台灣人是不是自己在內耗、是不是停滯不前,然而我們浪費無數的寶貴時間並不是在打好基礎跟建立共識,這真是令人著急又很無力的事實。
Posted by: Rebecca | 9 月 07, 2006 at 05:47 下午