筆拙的我看到寫出自己心中話的好文時總是很興奮。
迫不及待跟大家分享一下。
之前有位好友跟我說：
「市民們有免於看到骯髒的流浪動物在路上亂竄的權利，也因此他們有拒絕其他市民餵食流浪動物的權利。」
乍聽之下好像很有道理。
不過回過神來，我們這些愛護動物的市民，也有免於忍受流浪動物挨餓受凍以及被虐殺的權利啊～竟然還用我們納的稅金去幹這檔事，讓我們間接變成劊子手，簡直是情何以堪。
何況這些動物又不是自願流浪或是關到動物園裡展示的。
要怪應該怪拋棄他們的無良人類跟心態可議的收容機關。
我們台灣就好像這篇奇文阿魯巴酋長的煩惱裡所敘述的：「阿魯巴部落，比起先進的國家來說，稍微有一點落後，稍微有一點髒亂，我們還是發展中的國家，難免一切還沒有進入狀況，但是至少我們有在發展啊，再過不久，我相信我們阿魯巴部落，也會擠進先進國家之林，達到人人有麵包，家家有電視的程度．．．」
這年頭在台灣，總是說話比較大聲的人似乎比較有理，不過要是來作一個全民普查，看到動物受苦會感到難受的人舉手，恐怕也不會比現在凱道上的人少吧
老實說我要是念獸醫系的，有機會養一隻熊貓來玩玩，可能連作夢都會笑出來，換個角度來想，我要是一隻熊貓，應該寧可在深山竹林裡餐風露宿，也不要靠威而剛來幫我傳宗接代。
無聊竟在寫論文的空檔又跑來亂寫一通，大家還是連去看懸勾子大的文章比較正經。
台灣懸鉤子〈NO ZOO〉系列文章：
〈NO ZOO(1)：傑若德‧杜瑞爾其人其事〉
〈NO ZOO(2)：1992澤西動物園考察〉
〈NO ZOO(3)：動物園裏的勞斯萊斯〉
〈NO ZOO(4)：正確的叛徒〉
〈NO ZOO(5)：黑冠猴個案研究〉
〈NO ZOO(6):迷你豬、神秘鴨與大貓熊〉
（NO ZOO(7)：完結篇：省思與行動）
Recent Comments