折衷的民主不是民主

在Sabrina看到一篇轉載文章，頗引人深思。

話說最近朋友常有感而發，屢屢提及，權力使人腐化的言論。我報之以：那些本來就會腐化的人才會腐化。記得今年初印尼同學跟我提及Google在中國設立防火牆的新聞，那時忙也沒在意，一會就忘了這件新聞，持續我對Google的愛戴，用力擁抱Google。

隨著Google的勢力越來越大，似乎也開始嗅到一點酸腐的味道。

前天上酥餅的Blog，不小心看到新留言舊文章，誤以為Google Map又重新把台灣列在中國的領土底下，一氣之下，連用G-mail帳號寄了四封抗議信，結果這兩天Gmail信箱遭到日本垃圾信嚴重攻擊，多疑的Rebecca遂不得不懷疑：是不是被Google輕輕逞罰了一下？應該不太可能，我這種小咖？

我覺得那篇New York Times的文章說的好：折衷的民主不是民主。雖然常聽到台灣人不適合民主的說法，但我依然深信現在的媒體社會亂象都只是過度期，沒有經過民主深化的過程，又怎麼能內化這種人身價值呢？西方國家的人民也不是生來就懂民主的，總是要這樣跌跌撞撞的嚐試，最後才會變成自己的東西，民主素養沒有速成的方法。

無聊用Google繁體中文版跟google.cn查了一下"髮圇攻"，查詢的結果還真是給它南轅北轍哩。(故意的，免的Ecogarden不小心也變成黑名單，哈哈。)

Comments

[Been]

很少人會意識到自己是在"過程"中,
但是過程當中也是最決定性的階段, 因為這表示未來還沒定調, 可以向上提昇, 也可以向下沉淪, 可以往右靠, 也可以往左傾....所以這正是最需要步步為營的時刻啊!

[Rebecca]

還好啦，我都一點不悲觀，大概是因為我不在台灣，沒被的媒體轟炸的關係。